楼主认为，坚持共产党的领导和践行军队国家化不是一个悖论，二者并不存在一个矛盾的地方。首先，共产党与国家不是一个平行的概念。共产党只能与其他党派相比，比如说民主党派等。其次，国家具有阶级的属性，党派也具有阶级的属性，中国共产党是无产阶段的、人民群众的政党，无产阶级的社会主义中国的军队只能由代表人民群众利益的中国共产党来领导。再次，军队既具有国家性质，又具有隶属执政者的政治性质军队；只有在作为执政党的中国共产党的领导下才能保持中国政权的稳定性，保证国家的长治久安。
现在的忽悠就别信了,看看解? 2000 耪秸蚯?毛是怎么说的... ...
如今大权在握,肯定各种方式忽悠你,安心服从统治了
helenhhu
2014/9/25 20:00:41
共产党是代表人民的？
很多人应该都知道这么一句吧：经济基础决定上层建筑。
当经济制度逐渐开放搞活的时候，社会阶层就会呈现多样化和复杂化，请问共产党到底能代表哪一个阶层的利益？
打个比方：在当下，因为各地方政府在城市化建设上的需要，逐步将城乡结合部收纳进入城市发展范畴，需要大量的进行征地搞建设。譬如修路，发展大型工商业，这对于城市居民来说有一定的便利，但是征地却会伤害到农民利益。请问政府如何代表？
中共喜欢把自己说成是广告中的姨妈巾，代上之后既能游泳，又能跳舞。尼玛不顾中国社会阶级的复杂性，全能代表。
jatianma
2014/9/25 20:00:44
好！ （此回复虽有且仅有一个字，却深刻的表达了 回复人的深深祝福与刻骨的情感，可谓言简意骇，一字 千金，字字扣人心弦，字字催人泪下，足可见回复人扎 实的文字功底和信手拈来的写作技巧以及惨绝人寰的创 新能力。实是佩服佩服！再加上以感叹号收尾，点睛之 笔，妙笔生花，意境深远，照应前文，升华主题，把回 复人的感情表达的淋漓尽致，给人以无限的感动和惆 怅，有浑然天成之感，实乃回复中之极品，祝福中之绝 笔。）
gdh3166
2014/9/25 20:00:44
太幼稚啊，打破现行平衡所引发的连锁反应根本不是之前能预测到的。党指挥枪是党领导的根基，你要既得利益者放弃它，想想就知道不可能