huangyu
2014/9/25 20:51:21
一个Y型的铁轨，左边的分叉是一条没有使用的铁轨(不代表火车使用了一定出事)，右边的铁轨是一条正在使用的铁轨，左边的铁轨上有一个小孩在玩耍，右边的铁轨有10个小孩在玩耍，这时有辆火车高速驶来，你是一名铁轨方向控制人员，你站在Y型铁轨的相交点，你是选择让火车开向没有使用的铁轨还是正在使用的铁轨呢？
你该如何选择，请说出你的理由！
右边的铁轨？
左边的铁轨？
1千至2千元，关键看你什么类型的工作，这个是平常人的工资待遇。
hzw871210
2014/9/25 20:51:26
1.你没有权利私自变动道岔
2.你没有权利评价一个小孩与十个小孩的生命价值的高低
3.你对右边是个小孩的生命没有责任，而你对左边小孩的生命以及火车与铁路的安全负有责任。
上过的一个叫生命伦理学的课老师问过这个问题，我选右边
智商不够，如果是有时间事前思考，肯定右边，不愿意一火车人陷入未知命运；突发情况下人很难冷静，也许会选择左边，确定正在发生的惨案比未知的更有冲击性……
qianshou521
2014/9/25 20:51:27
不选
水母来噜。
我是一只小水逼咿呀咿呀哟。。
--来自淋淋吸水客户端
水母来噜。
我是一只小水逼咿呀咿呀哟。。
--来自淋淋吸水客户端
工科生路过，上面的争论好厉害的样子。 要我选我选左边，因为在我眼里，十条命就是比一条命重要
就题论题，我们并不是要考虑如何避免事故，不论是把胖子扔下去，或者选胸大的，还是不做选择，都不在考虑范围内。而是当不得不牺牲一边以保全另一边的情况下，会选择牺牲哪一边。
不论选择哪一边，对另一边都是不公平的。
如果是我的话，会选择右边10个孩子玩耍的那一边，也许你们会说火车如果只是火车呢，选择左边就可以只是最小的牺牲了。选右边好多人都接受不了，也有人会觉得10条生命就是比1条生命重要，但是如果把右边换成100个小孩，我还是会选右边的。
左边的小孩小孩并没有做错什么，他很听话的选择在左边废弃的铁轨上玩耍，他知道左边的铁轨是不使用的。而右边10个玩耍的孩子既然选择在铁轨上玩，他们就要为自己的行为负责，这种后果是不应该由左边的那个无辜的小孩承担的。
一件错事，不论有点多少人去做，它仍然是错的，错误的后果是不应该由无辜的人来承担。我们常常会觉得法不责众，或者讲法的时候也应该容许情的存在，因为只是一个小孩就可以牺牲掉了，10个、100个、1w个，就不应该牺牲，这是纵容他们的错误的行为，以后也许会有更多的孩子去往右边玩耍，因为他们会觉得，只要人够多就不会有什么危险，不用承担什么后果，也不会受到谴责。
延伸一点，如果是在汶川地震中，还有一个老人被埋在废墟中，一息尚存，但要挖出来需要耗费很多时间和精力，也许会在抢救的过程中有余震发生，危及到武警战士的生命，你会选择放弃还是继续抢救？
难道就因为那只是一个行将就木的老人，也不能再为社会做出多大贡献了，即使抢救出来可能也活不了多久了，为了大家的安全，从财力物力上考虑就不去抢救，任其自生自灭了吗？
何其残忍？
以后再碰到这样的事，对方可能是一个小孩，一个妇人，然后也不去救了？也许事情不算太大，但给后边的人带来的影响是巨大的，以后在遇到同样的问题，大家首先考虑的不是救不救人的问题，而是是否值得付出这么多，权衡之下再去取舍。
前几天读到“乃知人之为善，不论现行而论流弊；不论一时而论久远；不论一身而论天下。现行虽善，其流足以害人；则似善而实非也；现行虽不善，而其流足以济人，则非善而实是也。”真的是至理名言啊，不管如何选择，不能仅仅只把眼光局限在一时的取舍上，而要从长远的利益和影响上来看。
这个世界已经很奇怪了，是对的就应该坚持，错的就应该批评制止，不能因为坚持真理的人少就觉得它是错的了。每个人都应该有自己的坚持和抉择，有自己正确的价值观。
woshiqiukai
2014/9/25 20:51:34
啊啊啊，说太多了，其实我就是来水贴的啊
泥萌讨论得那么激烈，感觉好厉害的样子，不知不觉就说多了，我还是匿了吧……
一个那边吧，不过我不知道在那边火车会不会出事。。。
wongceline
2014/9/25 20:51:39
这个问题确实很让人纠结。
-- 传说贴吧有这么一个表情，圆嘟嘟的脸萌萌哒，弧度上扬的嘴角傲而不娇，微微泛红的脸颊让人感到无限温暖，双眼右视充满欢乐使人浮想联翩，轻挑秀眉深藏功与名，现在请大声的告诉我这个表情是什么！